Fra Henrik Gimbel, 25/2-2008:

Med risiko for at blive hængt ud som politisk ukorrekt ville jeg så gerne vide, hvad en "etnisk dansker" er?

En politisk korrekt holdning er så ubrugelig som noget. Den resulterer som regel i at man nervøst udskifter den ene betegnelse efter den anden i håb om at man kan undgå at fornærme nogen ved at kalde dem hvad de er.

Hvorledes kan man som dansk være etnisk i sit eget fædreland?

Det kan man faktisk nemt.

"Ethnos" er et græsk ord der blot betyder "folk". Det bruges i flere forskellige fremmedord der alle har det til fælles at de har noget med folk eller folkeslag at gøre. En etnisk gruppe betyder derfor ikke ret meget andet end en befolkningsgruppe. I den forstand er alle mennesker på jorden etniske, også vi danskere.

I nyere tid er der som bekendt kommet mange forskellige befolkningsgrupper (etniske grupper) til landet med større eller mindre problemer til følge, og et af de små er hvad vi skal kalde dem. Det startede med tyrkere der blev inviteret hertil (og det skal man ikke glemme) for at lave alt det lavstatusarbejde som danskere ikke gad. De blev først kaldt "fremmedarbejdere", og da det blev politisk ukorrekt, gik man over til "gæstearbejdere".

I den endnu nyere og urolige tid fik vi så en strøm af indvandrere og flygtninge, og de blev så kaldt sådan - ofte uden at man skelnede mellem de to slags.

Det blev noget roderi at have med at gøre, for man kunne jo ikke se på en person om vedkommende var gæstearbejder, indvandrer, flygtning eller udstationeret af et internationalt firma. Derfor blev der behov for en samlebetegneelse. På gadeplan blev det "perker" (omend det primært bruges om folk med arabisk baggrund), og på politisk korrekt plan blev det "folk af anden etnisk herkomst (end dansk)". Deraf kan man i øvrigt se at også danskere er etniske. Ellers ville det jo ikke hedde "anden".

Hvis man så ville tale om en 'ægte' dansker i modsætning til en anden slags dansker, så begyndte man at sige "etniske danskere". Nogen klar definition af begrebet er der dog ingen der har givet, og den kommer heller aldrig. Jeg - som i enhver forstand er etnisk dansker - har i hvert fald tysk blod i årerne, og hvem ved hvilke andre folkeslag mine forfædre har tilhørt? Men det betyder et eller andet med at mange af mine forfædre i mange år har levet hele deres liv i Danmark, og at jeg selv er vokset op i landet.

Når danskere før i tiden selv kom til et fremmed land, kaldte man ganske enkelt de lokale for "indfødte", men da de indfødte blev opfattet som primitive og tilbagestående, var det ikke en betegnelse vi ville hæfte på os selv. Derudover udtrykker den nok heller ikke helt det samme som "etnisk dansker" fordi det ikke er nok at man er født i Danmark.

Der er nogle få der er begyndt at bruge ordet "etner" om folk der ikke er etniske danskere. Der er på sin vis ingen logik i det, for som vi alle er etniske, er vi selvfølgelig også alle etnere. Men vi kan jo vedtage ordenes betydning selv, og "etner" kunne fint udfylde det behov man vitterligt har for at karakterisere visse sider af et menneske. I praksis er der dog næsten ingen der bruger det. Det (ikke altid) nedsættende "perker" er meget mere almindeligt.

Vi har imidlertid ordet "pæredansk", og deraf kunne man fint danne navneordet "pæredansker". Det har den fordel at det forstås umiddelbart

Ved søgning på Google finder man:

etnisk dansker	2'360
ægte dansker	598
pæredansker	48
dansker	729'000

Det viser at det åbenbart er sjældent at vi har brug for at skelne mellem pæredanskere og alle mulige andre danskere - på skrift i hvert fald.

---